• Link to Facebook
  • Link to X
  • Link to LinkedIn
  • Link to Youtube
  • Inicio
  • NOSOTROS
  • SECTORES
    • ENERGÍA
      • Eléctrico
      • Petróleo y Gas
      • Renovables
    • Marítimo
    • INFRAESTRUCTURA
      • Puertos
      • Ductos
      • Carreteras
      • Edificios
      • Vías Férreas
      • Terminales de almacenamiento
  • SEGUROS
    • EMPRESAS
      • RESPONSABILIDAD CIVIL
        • Responsabilidad Ambiental
        • Responsabilidad Civil
        • Responsabilidad Civil Profesional
      • MARÍTIMO
        • Puertos y Terminales
        • Responsabilidad Civil Portuaria
        • Casco y P&I
        • Carga
        • Responsabilidad Civil del Fletador
      • DAÑOS
        • Daño Material
        • Múltiple Empresarial
        • Pérdida de Beneficios
      • CONSTRUCCIÓN
        • Construcción y Montaje
        • Obra Civil Terminada
      • MAQUINARIA Y EQUIPO
        • Equipo de Contratistas
      • EXPLORACIÓN Y EXTRACCIÓN
        • Control de Pozos
      • Aviación y Drones
      • Transporte
    • PERSONAS / BENEFICIOS
      • Vida Colectivo
      • Gastos Médicos Mayores Colectivo
      • Accidentes Personales
    • Hogar
    • AUTOS
      • Flotillas Autos y Camiones
      • Autos, Pickups y Camiones individuales
    • LINEAS FINANCIERAS
      • Cyber
      • Errores y Omisiones (E&O)
      • Directores D&O
      • Crime
  • FIANZAS
    • Licitación
    • Anticipo
    • Cumplimiento
    • Buena Calidad
    • Contingencias Laborales
    • Arrendamiento
    • Fiscales
    • Daños y Perjuicios
    • Fidelidad
    • Suministro Combustibles
    • Aduanales
  • BLOG
  • Noticias
  • CONTACTO
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Buscar
  • Menú Menú

Listado de la etiqueta: TLCAN

Qué productos ganan y pierden si EU sale del TLCAN

en Economía

FROM: Expansion / Dainzú Patiño / 20 de febrero de 2018

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) – En el caso de que Estados Unidos saliera del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) habría productos de México y Canadá más afectados que otros, dependiendo de los aranceles que pagarían y el volumen que importa de estos el mercado estadounidense.

The Boston Consulting Group (BCG) divide en cuatro grupos los productos exportados a ese mercado desde México y Canadá, según su nivel de afectación.

“El hecho de que Estados Unidos salga del TLCAN sigue siendo un escenario posible. Se observa entusiasmo para cerrar las negociaciones, pero al terminar la última ronda en Canadá, el representante comercial de este país Robert Lighthizer pintó un campo sombrío”, comentó Daniel Alanis, socio en la consultora.

Si termina el TLCAN, entrarían en funcionamiento entre los socios comerciales los aranceles de la Nación Más Favorecida (NMF), de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Bajo ese concepto, Estados Unidos cobraría en promedio aranceles de 2.5% a sus importaciones sin TLCAN. Esto ha hecho pensar a productores que podrían amortiguar este costo, pero se trata de un promedio, pues producto por producto hay aranceles de hasta 20%, advirtió Alanis.

El estudio “Ganadores y perdedores en un mundo post TLCAN”, clasifica los productos afectados a partir de los aranceles NMF que pagarían, su participación en el mercado estadounidense y si contribuyen al déficit o superávit comercial de este país en el marco del TLCAN.

El grupo más vulnerable es el denominado ‘patos sentados’ (sitting ducks), es decir, patos que pueden ser cazados fácilmente, explicó Alanis.

En él están los productos que tienen amplía participación en el mercado de Estados Unidos, tienen aranceles NMF de hasta 5%, pero por su peso en el comercio, el gobierno puede subir de manera unilateral sus aranceles, como lo hizo recientemente con la madera de Canadá, o las lavadoras de México, explicó el socio de BCG.

Entre los productos de este grupo están la maquinaria eléctrica, frutas, vegetales, químicos, vehículos para pasajeros, madera, papel y suministros para la industria del transporte. En su mayoría son generadores del déficit comercial que tiene Estados Unidos, es decir, que ese país es gran importador de estas mercancías.

“Por ello los consumidores en Estados Unidos serían los más afectados, pues al aplicar aranceles estos se transfieren a los precios finales de productos con alta demanda”, explicó el socio de BCG.

Cada producto de este grupo genera entre 6,000 millones de dólares (mdd) y hasta 52,000 mdd, en el intercambio comercial que tiene Estados Unidos con sus socios del TLCAN, detalla el estudio.

En igual proporción, contribuyen los productos que están en el grupo de los ‘reequilibradores’ (rebalancers), pero que de manera inmediata se les puede aplicar aranceles de entre 5 y hasta 20% más altos que los actuales.

En el grupo de los ‘reequilibradores’ están los textiles, los vehículos para la transportación de bienes ´pick ups´ y el petróleo, los dos últimos también contribuyen con el déficit comercial de Estados Unidos, refiere el documento.

Sanos y salvos

En el grupo menos vulnerable y denominado ‘sanos y salvos’ se encuentran los productos de origen animal, autopartes, café, té, algodón, calzado, pescado, metales y minerales, además de cereales.

Se considera que pueden quedar sanos y salvos porque se importan de 1,000 y hasta 4,000 mdd, de cada uno de estos productos al año, es decir, tienen una menor participación en el mercado estadounidense, sin dejar de ser importantes, precisó Alanis.

No obstante, los aranceles de NMF son de 5% o menos.

Finalmente, en el cuarto grupo están los ‘espectadores inocentes’ (innocent bystanders) en el cual se encuentran los productos que tienen aranceles altos, pero que se importan poco: productos lácteos, bebidas alcohólicas y tabaco, ropa, azúcar, confitería, grasas y aceites vegetales.

Estos productos, por sus aranceles en la OMC, pueden incrementar entre 5% y 20% su valor.

 

 

FROM: Expansion / Dainzú Patiño / 20 de febrero de 2018

https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2018/02/TLCANMC-1.jpg 400 600 Soporte https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2025/12/logo-nrgi.svg Soporte2026-05-11 19:26:592026-05-11 19:26:59Qué productos ganan y pierden si EU sale del TLCAN

México un buen cliente en el TLC

en Economía

FROM: Oil & Gas Magazine / Ramsés Pech / 16 de marzo de 2018

La negociaciones del TLC ha sido utilizado para poner en la mesa de negociación de que Mexico no aporta en el intercambio comercial de materias primas, productos o negocios a realizar entre los tres países, siendo nuestro país el que más desventajas tiene; debido a que no cuenta con una estructura propia de desarrollo de tecnología y depende de la inversión directa.

Las mesas hasta el momento solo hablan de ciertos rubros que ajustan lo acordado en 1998 en sus bases iniciales y la cual no considero la necesidad de intercambios de energía. La OCDE indica que debería tener la administración un presupuesto de alrededor de 20 a 30% por encima del actual que tenemos en 2018, lográndose por una nueva reforma hacendaria, dando a lugar a continuar con la vieja tradición de no dejar circular el dinero en la población y convertiría al gobierno por mas años por el controlador de la económica, limitando la inversión al ver incremento de impuestos a personas físicas o morales.

Algunos datos en energía y que debemos considerar en la mesa correspondiente a energía que sugerimos podrían ser considerados:
Los últimos tres años, el valor de las exportaciones de energía de los Estados Unidos a México ha excedido el valor de las importaciones de energía de los Estados Unidos desde México.

El comercio de energía entre México y los Estados Unidos ha sido históricamente impulsado por las ventas de petróleo crudo de México a los Estados Unidos y por las exportaciones estadounidenses de productos de petróleo refinados a México.

Estados Unidos ha reducido las importaciones de petróleo crudo de México los últimos años, la balanza comercial ha cambiado.

El valor de las exportaciones de energía de los Estados Unidos a México aumentó a un máximo de 25.8 mil millones de dólares en 2017, (23.2 mil millones en productos derivados del petróleo); representó más del 10% del valor de todas las exportaciones EUA a México y el 4% de todas las importaciones EUA desde México en 2017

El petróleo crudo constituye la mayor parte de las importaciones de energía de Estados Unidos desde México, con un promedio de 608,000 barriles diarios en 2017. Represento el 8% del total del crudo importado de los Estados Unidos, la cuarta mayor cantidad detrás de Canadá, Arabia Saudita y Venezuela. De 2007 a 2015, estas importaciones de petróleo crudo fueron valuadas a un promedio anual de alrededor de 30 mil millones de dólares. En 2016 paso a 7.6 mil millones de dólares y 9.8 mil millones en 2017 (Perdida de alrededor de 20 Mil millones). A medida que las exportaciones de petróleo crudo de México a los Estados Unidos han disminuido, México ha estado enviando más petróleo a países de Europa y Asia; perdiendo oportunidad al no producir más debido a que Venezuela su producción de petróleo crudo disminuyó de 2.3 millones de barriles en enero de 2016 a 1.6 en enero de 2018, continuando la tendencia hasta finales del 2019 y con esto disminuiría el volumen de crudo disponible para exportar (Refinería de EUA y Asia han informado sobre problemas de calidad del crudo, lo que resulta en solicitudes de descuentos o descontinuación de las compras)

Los productos derivados del petróleo como la gasolina, diésel el propano; representan la mayor parte del valor de las exportaciones de energía de los Estados Unidos a México. En 2017, México fue el destino de más de 1 millón de barriles diarios de productos derivados del petróleo, en comparación con los 880,000 en 2016. Este nivel fue el 24% de todos los productos de petróleo exportados desde los Estados Unidos. Estas exportaciones fueron valoradas en más de 23 mil millones de dólares en 2017.

Las exportaciones de gas natural a México desde los Estados Unidos (envíos por ductos o por carga de gas natural licuado (GNL) fueron de 4.6 mil millones de pies cúbicos por día en 2017 en promedio. Se espera que los ductos de gas natural actualmente en construcción o en etapas de planificación casi dupliquen la capacidad de exportación de gas natural desde Estados Unidos a México en 2018. Es probable que gran parte de este gas natural se utilice para generar electricidad.

Mexico vende 9.8 Mil Millones a EUA y compra 23 Mil Millones dando una relación de 2.35, es decir el déficit lo tenemos nosotros, pero eso es a causa la falta de inversión en transformación y lo obsoleto de las mismas. Esto continuara por una década más.

 

 

FROM: Oil & Gas Magazine / Ramsés Pech / 16 de marzo de 2018

 

https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2018/03/tlc-mc.jpg 400 600 Soporte https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2025/12/logo-nrgi.svg Soporte2026-05-11 19:26:572026-05-11 19:26:57México un buen cliente en el TLC

México, optimista en renegociación del TLCAN: Secretaría de Economía

en

From: Notimex / 24 horas / 16 Abril

El equipo mexicano se mantiene optimista sobre la posibilidad de tener una pronta y favorable renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), manifestó el subsecretario de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía (SE), Juan Carlos Baker.

Los negociadores técnicos, indicó, siguen instalados en Washington, Estados Unidos, para tratar de alcanzar consensos en los temas pendientes del tratado comercial, del cual se espera un acuerdo en principios de mayo próximo.

Antes de la Asamblea General Ordinaria de la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero (Canacero), realizada en la Ciudad de México, aseguró que entre México, Estados Unidos y Canadá hay avances significativos que en próximos días podrían darse a conocer.

“Hay un buen grupo de temas que tiene cosas que reportar (técnicamente) y otros siguen trabajando”, expuso el funcionario.

Esto después de que el proceso de modernización del TLCAN entró en una “fase intensa” desde el lunes pasado, pues los equipos negociadores optarán por un esquema más ligero y flexible para tener una comunicación permanente.

Ahí, los equipos de los tres países esperan encontrar un punto de inflexión para resolver los temas álgidos que han detenido el avance de la renegociación: la cláusula de extinción quinquenal, los capítulos 11, 19 y 20, reglas de origen de los sectores automotriz y textil y la temporalidad en la industria agrícola.

Al respecto, Baker adelantó que en los próximos días, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, dará un anuncio sobre los avances del acuerdo comercial, vigente desde 1994.

From: Notimex / 24 horas / 16 Abril

 

 

 

https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2018/04/Flag_of_the_North_American_Free_Trade_Agreement_standard_version.svg_.png 790 1280 Soporte https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2025/12/logo-nrgi.svg Soporte2026-05-11 19:26:552026-05-11 19:26:55México, optimista en renegociación del TLCAN: Secretaría de Economía

Ven acuerdo sobre TLCAN en sólo 10 días

en Economía

FROM: Reuters / EL Financiero / Eduardo Ortega / 25 Abril 2018

 

Los presidentes de México y EU señalaron, por separado, que en unas semanas concluiría la renegociación, mientras que Moisés Kalach, representante de la IP mexicana dijo que sería en los próximos 10 días.

Estamos, “a semanas” de llegar a un acuerdo de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), afirmó el presidente Enrique Peña Nieto.

Al participar en el encuentro empresarial con los miembros de la Confederación Patronal Neerlandesa, el mandatario refirió que su gobierno está renegociando y actualizando el acuerdo con Estados Unidos y Canadá, el cual concentra buena parte del comercio del país.

“Estamos en esa ruta. Estamos, estimo yo, a semanas de tener la posibilidad, realmente, de poder concretar o de llegar a un acuerdo en principio de esta renegociación. Hay interés de los tres países”, dijo.

De acuerdo con el mandatario mexicano, el país busca tener un acuerdo en el que todos ganen.

“En el que nos dé mayores ventajas; en el que se den señales claras de certidumbre, de certeza a futuras inversiones a los tres países miembros de este Acuerdo de Libre Comercio”, comentó.

Al respecto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que las conversaciones con los equipos negociadores de Canadá y México iban bien y que el TLCAN podría completarse rápidamente.

“El TLCAN, como saben, se está moviendo. Tienen una elección muy pronto y será interesante ver qué pasa con esa elección. Pero lo estamos haciendo muy bien con el TLCAN. Podría haber un trato muy rápido, pero no estoy seguro de que sea lo mejor para los intereses de los Estados Unidos. Veremos qué sucede”, dijo a periodistas.

Por otro lado, el representante del sector privado mexicano en las conversaciones, Moisés Kalach, estimó que Canadá, Estados Unidos y México podrían ver en 10 días un acuerdo para modernizar el TLCAN.

Los ministros que renegocian el pacto están en Washington buscando alcanzar un consenso rápido que evite que los trabajos coincidan con las elecciones de julio en México, pero aún hay importantes diferencias por algunas exigencias estadounidenses.

“En los siguientes 10 días podemos realmente tener un nuevo tratado en principio. Ya estamos muy avanzados, ya tenemos entre nueve y 10 capítulos listos para la aprobación de los ministros”, dijo Kalach en entrevista radiofónica.

Los socios aún discuten temas espinosos, como el endurecimiento de las reglas de origen para los automóviles propuesto por Estados Unidos. “En cuanto veamos la voluntad política del gobierno americano de ir hacia un tratado final, me parece que lo podemos hacer”, agregó Kalach.

El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, indicó que la modernización del pacto comercial depende del compromiso y la flexibilidad alrededor de las mesas de trabajo y afirmó que el cierre del acuerdo con la Unión Europea no presiona el fin de las renegociaciones con EU y Canadá.

Agregó que no habría necesidad de un pacto comercial por separado con Estados Unidos antes del 1 de mayo, cuando termina la exención arancelaria al aluminio y al acero.

“Lo que hagamos debe tener en cuenta qué vamos a hacer en el TLCAN. México ha sido muy claro. No aceptaremos ningún tipo de restricciones en aluminio o acero”, explicó el secretario de Economía.

Posteriormente, la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, dijo que las conversaciones están en una “fase muy intensa” y que el tema de reglas de origen en el sector automotor será “el corazón” de la modernización del acuerdo.

 

FROM: Reuters / EL Financiero / Eduardo Ortega / 25 Abril 2018

 

https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2018/02/TLCANMC.jpg 400 600 Soporte https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2025/12/logo-nrgi.svg Soporte2026-05-11 19:26:542026-05-11 19:26:54Ven acuerdo sobre TLCAN en sólo 10 días

México ve relación con EEUU en “momento crucial” por TLCAN

en Economía

From:  24matins.es / AFP / 8 mayo 2018

 

México y Estados Unidos atraviesan un “momento crucial” en sus relaciones por la renegociación del acuerdo de libre comercio TLCAN pero deben “superar las diferencias” en pos de la prosperidad de ambos, dijo el lunes el canciller mexicano Luis Videgaray.

Los gobiernos de México y Estados Unidos “no podemos permitir que las diferencias definan la relación. Tenemos que ser capaces de trabajar en el interés de dos países vecinos y hermanos para superar esas diferencias”, dijo tras reunirse en Washington con su homólogo estadounidense, Mike Pompeo.

Videgaray destacó la importancia de la modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), vigente entre México, Estados Unidos y Canadá desde 1994 y bajo revisión a instancias de Washington desde agosto pasado.

“La relación entre México y Estados Unidos se encuentra en un momento de definición”, declaró a periodistas.

“Las decisiones que se tomen entre nuestros gobiernos en los próximos meses, incluso en los próximos días, habrán de definir cómo será la relación en los próximos años y décadas. Estamos en un momento crucial en la renegociación del TLCAN”, añadió.

Videgaray y el jefe negociador del TLCAN para México, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, iniciaron este lunes una visita de trabajo a Washington en la que abordarán los avances con miras a un nuevo TLCAN con el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, según un comunicado de la cancillería mexicana.

México enfrenta las conversaciones “de buena fe, con espíritu constructivo, convencido de que tenemos enormes oportunidades concretas de generar prosperidad”, dijo el canciller mexicano luego de reunirse con Pompeo.

La renunciante embajadora de Estados Unidos en México, Roberta Jacobson, admitió el viernes que la relación bilateral está en un “momento difícil”, pero se mostró optimista de lograr un acuerdo para el TLCAN en mayo, una posibilidad planteada por los propios negociadores.

“Es una cosa de voluntad y creo que todos quieren que tengamos ese nuevo tratado, y sí, yo creo que es posible, difícil pero posible”, afirmó al despedirse del cargo.

El presidente estadounidense, Donald Trump, que está empeñado en construir un muro en la frontera con México con el que espera combatir la inmigración ilegal y el narcotráfico, ha amenazado desde la campaña electoral con abandonar el TLCAN, que considera un “desastre” para su país.

Los negociadores están bajo presión para lograr un acuerdo antes de que el calendario electoral en los tres países complique políticamente la firma de un nuevo acuerdo.

Los canadienses votarán en elecciones provinciales en junio, mientras que las presidenciales mexicanas se realizarán el 1 de julio y Estados Unidos realizará comicios legislativos en noviembre.

 

From:  24matins.es / AFP / 8 mayo 2018

 

https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2018/04/EST13133484c784908_0.jpg 617 980 Soporte https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2025/12/logo-nrgi.svg Soporte2026-05-11 19:26:542026-05-11 19:26:54México ve relación con EEUU en “momento crucial” por TLCAN

No hay fecha fatal para TLCAN, afirma Ildefonso Guajardo

en Economía

El Sol de Salamanca / Juan Garciaheredia / 15 Mayo

 

El funcionario no descartó que los trabajos concluyan antes o después de julio

El próximo 17 de mayo no es una fecha fatal para llegar a un acuerdo en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), afirmó el titular de la Secretaría de Economía (SE), Ildefonso Guajardo Villarreal, quien no descartó que las conclusiones de estos trabajos sean antes o después de la próxima elección en México.

Precisó que los temas que están pendientes son la cláusula sunset, reglas de origen en el sector automotriz, la estacionalidad para productos agropecuarios y resolución de controversias o arbitraje, aunque hay incentivos para resolverlos.

El presidente de la Cámara de Representantes de EU, Paul Ryan, estableció el 17 de mayo como fecha límite para acordar un nuevo TLCAN, a fin de darle la oportunidad al actual Congreso de esta nación para aprobarlo.

«Nuestra obligación es estar negociando el mejor acuerdo posible para México», indicó subrayando que esto puede ocurrir antes o después de la próxima elección en la República.

Hasta la tarde de ayer, la Secretaría de Economía no tenía claridad sobre la fecha para el nuevo encuentro entre los representantes de los tres países.

El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, discutió ayer con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la posibilidad de llevar las negociaciones «a una conclusión rápida», informó ayer su despacho. El presidente Trump subrayó la importancia de concluir un acuerdo rápidamente, dijo la Casa Blanca.

Funcionarios de alto rango de Estados Unidos, Canadá y México no consiguieron el viernes pasado llegar a un acuerdo sobre el pacto comercial tras una semana de negociaciones.

No hay planes definitivos para que Robert Lighthizer, Ildefonso Guajardo y Chrystia Freeland se reúnan esta semana, pero los negociadores técnicos de los tres países aún trabajan.

 

El Sol de Salamanca / Juan Garciaheredia/ 15 Mayo

 

https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2018/03/tlc-mc.jpg 400 600 Soporte https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2025/12/logo-nrgi.svg Soporte2026-05-11 19:26:532026-05-11 19:26:53No hay fecha fatal para TLCAN, afirma Ildefonso Guajardo

Fortalecer mercado interno ante posible fin del TLCAN: investigadores

en Economía

La Jornada / Susana González G. / 11 Junio

 

Ciudad de México. Investigadores en economía de la UNAM, del Colegio de México y del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC) coincidieron que México debe fortalecer su mercado interno y la industria nacional ante la posibilidad de que termine el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pero también para hacer frente a la incertidumbre que las presiones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, causan en la relación bilateral y el orden mundial establecido desde que terminó la segunda guerra mundial.

Al apostar a la liberalización de la economía y la atracción de inversión extranjera como estrategia de crecimiento, con el TLCAN incluido, se desmanteló y demolió el aparato productivo nacional que había tardado más de cuatro décadas en construirse y que pudo servir de base para el desarrollo industrial del país, sostuvo José Antonio Romero Tellaeche, director del Centro de Estudios Económicos del Colmex durante el seminario México 2018, la responsabilidad del porvenir, en el que participaron 40 especialistas de 30 instituciones de educación superior del país y el cual fue convocado por el IDIC.

Destacó que en los últimos 35 años el producto interno bruto (PIB) por habitante apenas creció 0.7 por ciento, “el más bajo en la historia contemporánea de México, sólo ligeramente por arriba del periodo combinado de la Revolución y la Gran Depresión, de 1914 a 1934, cuando fue de 0.6 por ciento”. En el mismo periodo México perdió 23 lugares en un ranking mundial sobre los ingresos por habitante, al pasar del sitio 41 en 1980 al 64 en 2015 entre 105 países analizados.

Si bien Romero dijo que la terminación del TLCAN colocará a México en una situación crítica en el corto plazo porque toda la estructura industrial está forjada con ese fin y será “un golpe mortal” a la estrategia de crecimiento adoptada en los últimos 6 sexenios, también mencionó que su fin “abre nuevas posibilidades para redefinir la estrategia económica, el proyecto de país y nos obliga a pensar en una nueva estructura industrial con empresarios y marcas nacionales capaces de exportar no sólo a Estados Unidos sino al resto del mundo, con una remozada intervención del Estado”.

A su vez, José Luis de la Cruz, director del IDIC consideró que si deja de existir el TLCAN y México no mantiene la fortaleza productiva del mercado interno, el PIB puede caer entre medio punto y un punto porcentual.

En la cumbre del G7 realizada el fin de semana, Estados Unidos rompió la alianza tradicional que mantenía con sus aliados europeos y Japón, por lo que el contexto internacional se va a modificar y se están trastocando los organismos internacionales que fueron creados después de la segunda guerra mundial, particularmente para el comercio e intercambio económico global. “Lo que tenemos que ver es hacia dónde van las nuevas reglas y cómo van a jugar China, Rusia e India porque al mismo tiempo que se fracturaba el G7, allá se estaban estrechando la mano y generando nuevas alianzas”, abundó.

“Si Estados Unidos trae proteccionismo, China trae proteccionismo, Rusia evidentemente lo tiene y la Unión Europea se está reconfigurando, lo que tiene que hacer México es fortalecer sus capacidades internas. Yo no lo llamaría proteccionismo sino la necesidad de lograr capacidades productivas, de empleo y bienestar social al interior del país porque no podemos seguir dependiendo de lo que ocurra en otras naciones”, puntualizó De la Cruz, entrevistado durante el foro.

Para Francisco Suárez Dávila, maestro en Economía y ex embajador de México en Canadá, México acumuló 35 años “de estancamiento estabilizador” con el TLCAN al convertirse en “una gigantesca maquiladora” y basar su crecimiento en las exportaciones, con lo cual sólo se fortalecieron las cadenas productivas pero hacia afuera. Pero ese modelo de política económica que se supeditó al TLCAN está llegando a su fin porque Trump ha hecho en un año lo que la política neoliberal no logró en 18 años, así que se debe cambiar el rumbo del país con una estrategia con un Estado “desarrollador” actuando con la sociedad y que privilegie el crecimiento económico.

Criticó que pese a todos los ataques de Trump, el equipo mexicano que negocia el TLCAN se mantenga sentado a la mesa en lugar en lugar de que se levante sin que ello implique denunciar o abandonar el tratado. Eso que lo haga Estados Unidos si así lo quiere, pero mientras tanto continúa el intercambio comercial bilateral, con o sin tratado, como ocurre entre ese país y China que no tienen acuerdo comercial al respecto, dijo el ex embajador.

El coordinador del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo de la UNAM, Rolando Cordera, mencionó que además de la reindustrialización, el Estado mexicano no debe renunciar a su compromiso de promover el desarrollo económico, que es distinto al crecimiento económico donde sólo una élite se beneficia. Puede darse, dijo, “un nuevo desarollismo, una combinación entre Estado promotor, nueva industrialización y estado social. No se trata de volver atrás ni reinventar la sustitución de importaciones, sino poner al día la estrategia de industrialización dirigida por el Estado”.

Francisco Cervantes Díaz, dirigente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), manifestó en el seminario que «por 40 años hemos estado obsesionados por la estabilidad económica ya es hora de entrar en la obsesión del crecimiento económico».

Raúl Gutiérrez Muguerza, presidente del IDIC, criticó que pese al crecimiento de las exportaciones la economía nacional no ha crecido más allá del 2 por ciento anual y las brechas de la desigualdad se abren cada vez más. Aclaró que nadie pide volver al proteccionismo de los 70 pero tampoco se debe ser dogmáticos y primero se requiere ser fuertes al interior, con una base productiva nacional, y luego salir al mundo.

 

La Jornada / Susana González G. / 11 Junio

 

https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2016/05/shutterstock_128678879.jpg 393 600 Soporte https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2025/12/logo-nrgi.svg Soporte2026-05-11 19:26:512026-05-11 19:26:51Fortalecer mercado interno ante posible fin del TLCAN: investigadores

El simple temor de una guerra comercial está generando tensiones en la economía global

en Economía

The New York Times / PETER S. GOODMAN , IAN AUSTEN y ELISABETH MALKIN / 18 Junio

LONDRES — Tan solo hace unos cuantos meses, parecía que la economía global era vibrante y las principales economías crecían al unísono. Ahora, las fortunas del mundo están en peligro por una guerra comercial en desarrollo.

A medida que el gobierno de Trump impone aranceles tanto a sus aliados como a sus rivales —y provoca amplias represalias— el comercio global sufre trastornos y da señales de tensiones que podrían obstaculizar el crecimiento económico. La última escalada llegó el 15 de junio, cuando el presidente Donald Trump anunció nuevos aranceles de 50.000 millones de dólares en productos chinos, lo que provocó una rápida represalia de Pekín.

Conforme crece el conflicto, se retrasan los embarques en los puertos y las terminales de carga aérea en todo el mundo. Los precios de materias primas claves se están incrementando. En las fábricas desde Alemania hasta México, se reducen los pedidos y se retrasan las inversiones. Los agricultores estadounidenses pierden ventas a medida que los socios comerciales responden con impuestos propios.

Los trabajadores de una acerería canadiense pelearon por retirar unos vagones de ferrocarril con destino a la frontera de Estados Unidos después de que este mes Trump lanzó aranceles sobre los metales importados. Un cliente de Seattle canceló su pedido con rapidez.

“El impacto se sintió de inmediato”, afirmó Jon Hobbs, presidente de AltaSteel en Edmonton. “En verdad nos estamos dando cuenta de lo que esto significa para los negocios de la gente”.

El gobierno de Trump describe su postura confrontativa como un medio para obligar a las empresas multinacionales a regresar la producción de las fábricas a las costas estadounidenses. Trump ha descrito las guerras comerciales como “fáciles de ganar”, mientras promete volver a equilibrar los déficits de Estados Unidos con las principales economías, como la china y la alemana.

Sin embargo, la ofensiva de Trump podría ser una táctica de negociación que amenace con provocar problemas económicos para obligar a que haya acuerdos, y no una medida que conduzca a una franca guerra comercial. Parece que los estadounidenses están mejor protegidos que la mayoría para enfrentar las consecuencias de estas hostilidades comerciales. Como una gran economía relativamente en buena forma, Estados Unidos puede encontrar compradores locales para sus bienes y servicios cuando se reduzcan las oportunidades de exportación.

Aun así, la historia ha demostrado que las guerras comerciales son costosas mientras aumentan los riesgos de hostilidades más abiertas. Se profundizan los temores de que el actual brote de antagonismo pueda afectar al resto del mundo.

Antes de que las medidas comerciales entren totalmente en vigor, los negocios ya están sufriendo las consecuencias: amenazas a sus suministros, incertidumbre acerca de los términos comerciales y un persistente temor acerca de lo que vendrá después.

“Tan solo hablar de proteccionismo crea problemas”, señaló Marie Owen Thomsen, economista jefa a nivel mundial en Indosuez Wealth Management en Ginebra. “Es un riesgo existencial para la economía mundial”.

Después de dos años de expansión, el tráfico de carga aérea se mantuvo sin cambios durante los tres primeros meses del año, según la Asociación Internacional de Transporte Aéreo. Las caídas han sido pronunciadas, sobre todo en Europa y Asia.

Los buques portacontenedores —los caballos de batalla del comercio global— no han tenido crecimiento en mercancía desde el otoño pasado en términos desestacionalizados, de acuerdo con un índice clave.

Un indicador de comercio mundial monitoreado por Oxford Economics, una empresa de investigación de Londres, registró recientemente su actuación más débil desde principios de 2017.

“No subestimemos el impacto macroeconómico”, advirtió la semana pasada la directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, acerca de los conflictos comerciales. “Sería grave, no solo si Estados Unidos actuara, sino en especial si otros países tomaran represalias, sobre todo los más afectados, como Canadá, Europa y Alemania”.

Están surgiendo amenazas para el comercio justo cuando la economía global se enfrenta a otros retos importantes.

La decisión del gobierno de Trump de restablecer sanciones a Irán ha aumentado los precios del petróleo, lo que aumenta la presión sobre los importadores de todo el mundo. La economía de Europa se está debilitando y la de Alemania —la economía más grande del continente— es particularmente vulnerable. Los bancos centrales en Estados Unidos y Europa están retirando el dinero barato que enviaron a recorrer el sistema financiero global después de la crisis de 2008, lo que aumenta el costo de los préstamos.

El gobierno de Trump ha involucrado a Estados Unidos en conflictos cada vez más enconados con grandes socios comerciales.

Estados Unidos importó el año pasado más de 600.000 millones de dólares en bienes y servicios de Canadá y México, los otros dos países del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, mismo que Trump ha amenazado con acabar. Los estadounidenses compraron más de 500.000 millones de dólares de mercancía china y otros 450.000 millones de dólares de la Unión Europea. En total, eso suma casi dos tercios de todas las importaciones de Estados Unidos.

“Si perjudicas seriamente a cualquiera de estos tres, sentirás los efectos”, dijo Adam Slater, economista principal de Oxford Economics. “Si perjudicas a los tres al mismo tiempo, sentirás los efectos considerablemente”.

Para las empresas que fabrican acero y aluminio, los aranceles de Estados Unidos han planteado un reto directo y amenazante para sus negocios.

En Alta, la acerería de Edmonton, los aranceles sobre metales provocaron una crisis inmediata. Aproximadamente una quinta parte de los negocios de la empresa tiene que ver con embarcar acero a los clientes estadounidenses.

De forma repentina, la frontera que separa Canadá y Estados Unidos en efecto se llenó de niebla. La empresa cambió el rumbo de los vagones destinados a clientes de Estados Unidos, incurriendo en cargos extras por carga que llegaron a 100.000 dólares canadienses (alrededor de 76.000 dólares).

Los abogados de algunos clientes de Alta han sugerido que se podrían clasificar algunos productos para evitar tocar los aranceles estadounidenses, los cuales se aplican solo a ciertos tipos específicos de acero. Pero por ahora, la empresa está esperando la decisión de los abrumados funcionarios de aduanas de Estados Unidos.

“No sabemos cuándo tendremos una respuesta del gobierno de Estados Unidos”, señaló Hobbs. “Nadie, incluyendo la agencia de protección de la frontera de Estados Unidos, sabe qué hacer”.

En toda Europa, los fabricantes de acero se preocupan por una consecuencia indirecta de los aranceles de Trump: el acero barato de China que anteriormente se destinaba a Estados Unidos, ahora se dirige a su continente.

“Hemos visto incrementos”, afirmó Mathias Ternell, director de relaciones internacionales en Jernkontoret, una asociación sueca de la industria del acero en Estocolmo. “Es por lo que las empresas suecas y europeas más se preocupan”.

Trump describe las hostilidades comerciales como un correctivo necesario para los déficits comerciales de Estados Unidos con otros países. Pero los economistas y los líderes empresariales señalan que muchas importaciones son componentes que se emplean para producir bienes en las fábricas de Estados Unidos.

Para los compradores de acero y aluminio dentro de Estados Unidos, los aranceles han incrementado los precios, lo que desalienta la inversión.

Electrolux, el fabricante sueco de artículos para el hogar, recientemente pospuso sus planes de mejorar una fábrica de estufas en Tennessee, utilizando como argumento las incertidumbres creadas por los aranceles.

En los suburbios de Austin, Texas, Matt Bush, vicepresidente de una pequeña empresa que hace estructuras que se emplean en edificios de oficinas y locales comerciales, dijo que los aranceles del acero obligarían a su empresa a pagar hasta 50.000 dólares más al mes por el metal.

“Tienes que imaginar que toda la gente que está comprando aluminio y acero en bruto como insumos para su negocio está en el mismo predicamento”, afirmó. “Y quizá es sorprendente hasta dónde pueden llegar las consecuencias”.

Más allá del ámbito del metal, el impacto de las escaramuzas comerciales se está ampliando y está golpeando a pequeñas empresas y consumidores.

En México, la angustia acerca del comercio ha prevalecido desde que Trump tomó posesión, debido a sus amenazas de anular el TLCAN y sus planes de construir un muro a lo largo de la frontera. Los mexicanos comunes y corrientes han absorbido el golpe porque el peso mexicano se ha hundido y ha aumentado el costo de los bienes cotidianos procedentes de Estados Unidos.

“Ese presidente nos está llevando a la quiebra”, señaló Gustavo Ferreyra Olivares, un vendedor de fruta que ha tenido un puesto en un mercado de Ciudad de México durante 35 años. “Trump es el que ha subido los precios”.

La mayor parte de la fruta fresca de su puesto se cultivó en México, pero las manzanas Granny Smith, acomodadas en cajas de cartón, tenían la etiqueta de Estados Unidos, al igual que una pila de relucientes manzanas Gala e hileras ordenadas de Red Delicious.

Con el TLCAN, México se ha convertido en el mayor importador de manzanas estadounidenses en el mundo. Pero las ventas son bajas porque el precio ha subido casi una quinta parte tan solo durante la semana pasada.

El gobierno mexicano impuso hace poco aranceles del 20 por ciento a las manzanas estadounidenses en respuesta a los aranceles de Trumpsobre el acero, lo que dificultará más a Ferreyra vender sus productos estadounidenses. Se imagina que los agricultores del otro lado de la frontera están sufriendo también.

“México es un gran importador de manzanas”, afirmó. “Si decidimos boicotearlos, todos tendrán que mantenerse ahí”.

Los mercados de bienes básicos globales están luchando con los impactos del conflicto comercial, en especial China, que busca alternativas a los proveedores estadounidenses.

En años recientes, conforme han crecido los rangos de la clase media de China, también lo ha hecho el apetito nacional por la carne de puerco. El aumento en la cantidad de cerdos ha obligado a China a importar cada vez más volúmenes de soya de Estados Unidos.

Pero China ha apuntado directamente a las granjas de Estados Unidos como represalia a los aranceles de Trump sobre los metales y ha amenazado con impuestos a la soya procedente de Estados Unidos. Los productores de puerco de China han volteado a ver a Brasil y Argentina, los únicos países que ahora producen suficiente soya como para ofrecer una alternativa potencial al suministro de Estados Unidos.

The New York Times / PETER S. GOODMAN , IAN AUSTEN y ELISABETH MALKIN / 18 Junio

https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2018/06/shutterstock_112535648.jpg 400 600 Soporte https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2025/12/logo-nrgi.svg Soporte2026-05-11 19:26:502026-05-11 19:26:50El simple temor de una guerra comercial está generando tensiones en la economía global

Economía mexicana resiste al TLCAN y al proceso electoral

en Economía

El Horizonte / 26 Junio

 

En 2017, México registró un crecimiento de 2% y un 1.3% interanual en el primer trimestre del 2018, según datos del Inegi.

Con un crecimiento moderado pero continuo, la economía mexicana resiste a la difícil renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la incertidumbre generada por el proceso electoral del 1 de julio próximo.

«Aunque no es el panorama más sencillo, la economía está bien. Llevamos 33 trimestres creciendo, y esto es altamente inusual», afirmó el director general adjunto del Inegi (IMCO), Manuel Molano.

En 2017, México registró un crecimiento de 2% y un 1.3% interanual en el primer trimestre del 2018, una ralentización atribuida a la Semana Santa, que cayó en marzo y restó días laborables.

Aunque la tasa de crecimiento no es apabullante, equivale al «promedio de los últimos diez años», puntualizó la directora Ejecutiva de Análisis Económico y Estrategia de Banorte, Delia Paredes.

El PIB mantiene una trayectoria positiva impulsado por factores como la demanda interna, aupada por una positiva confianza del consumidor.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el consumo privado creció 2.6% anual entre enero y marzo.

Se le sumó el consumo de gobierno, con un alza del 1.1% tras tres trimestres en rojo, subrayó Paredes, que pronostica que el país crecerá 2.5% este año.

La solidez económica se tradujo en más puestos de trabajo con un desempleo de apenas el 3.4% en abril, y 3.6 millones de empleos formales creados en esta administración.

Molano destacó que México tiene una deuda pública creciente y déficit en la balanza de pagos. Y todo ello en medio de un escenario global convulso por las decisiones del gobierno de Estados Unidos en materia comercial, como la imposición de aranceles.

Donald Trump tiene en el punto de mira a la segunda potencia latinoamericana después de Brasil tras calificar de «terrible» el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. (Agencias)

 

El Horizonte / 26 Junio

 

 

https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2018/06/shutterstock_324234251-e1530031616493.jpg 400 604 Soporte https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2025/12/logo-nrgi.svg Soporte2026-05-11 19:26:502026-05-11 19:26:50Economía mexicana resiste al TLCAN y al proceso electoral

Acuerdo integral con EU: AMLO

en Economía

El Sol de Tijuana / Laura Bueno Medina / 3 Julio

 

El aporte a la economía mexicana desde Estados Unidos es muy relevante; se traduce en alrededor de 27 mil millones de dólares al año.

Tijuana.- Con Andrés Manuel López Obrador como presidente electo, se vislumbra una posibilidad de tener una nueva relación colaborativa entre México y Estados Unidos de América, señaló el investigador del Colegio de la Frontera Norte, José María Ramos al ser cuestionado sobre si el cambio de gobierno traería una mejora en la relación de ambos países.

El doctor dijo que la política internacional de Andrés Manuel se enfrentará a casi dos años en los que el presidente Peña Nieto no se ha entrevistado con el presidente Donald Trump.

La oportunidad de entablar relaciones ya inició después de la llamada de este lunes entre ambos mandatarios, apuntó el investigador de El Colef.

El aporte a la economía mexicana desde Estados Unidos es muy relevante; se traduce en alrededor de 27 mil millones de dólares al año; por ello, expresó el investigador, no se puede abandonar la relación diplomática.

No obstante, el trato digno debe ser punto de partida, para garantizar un entendimiento entre los gobiernos.

La posibilidad de que AMLO realice una visita a EEUU estaría justificada en la gira por los estados con gran población mexicana que el ahora presidente electo había mencionado que realizaría a partir del mes de septiembre, días en los que tendría lugar una entrevista entre ambos presidentes.

Ramos explicó que tendría mayor impacto para México que el presidente electo fuera a Estados Unidos en reconocimiento de los ciudadanos mexicanos que viven en aquel país y votaron por él, que, seguramente, sería un 90% de ellos.

En un mensaje vía Twitter, el presidente electo informó que sostuvo una conversación con el presidente de Estados Unidos de América, Donald Trump, este lunes, en la cual se habló de “explorar un acuerdo integral”, el cual incluye proyectos para desarrollo, mismo que generen empleos en México.

Con lo anterior se estima reducir la migración de México hacia Estados Unidos, además de mejorar la seguridad en la frontera.

El diálogo lo continuarían los representantes de ambos presidentes bajo un trato respetuoso, como el que mantuvieron ellos.

Añadió que el nuevo secretario tendría que iniciar las conversaciones con su homólogo en el entendido de centrar el diálogo en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio, la segunda, y el contexto de la frontera.

El presidente de Estados Unidos ya había manifestado su felicitación a AMLO durante la misma noche del domingo ante la tendencia que mostraba una contundente ventaja para López Obrador.

El gran reto de la alternancia democrática es convertirse en una administración eficaz, y generar las políticas públicas que sean aplicables para el desarrollo de todo el país, concluyó el investigador.

 

El Sol de Tijuana / Laura Bueno Medina / 3 Julio

 

https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2018/04/manos.jpg 800 1200 Soporte https://nrgibroker.com/wp-content/uploads/2025/12/logo-nrgi.svg Soporte2026-05-11 19:26:492026-05-11 19:26:49Acuerdo integral con EU: AMLO
Página 2 de 41234

Buscador

Search Search

Categorías

  • Mexicanas Mujeres (14)
  • Mujeres (14)
  • Mujeres Exitosas (15)

Entradas Recientes

  • Rompiendo Barreras. Construyendo el Futuro
  • El Poder Femenino de la Perspicacia en el Mundo Empresarial Mexicano
  • La Secretaría de Marina reconoce a Graciela Alvarez Hoth en el día Internacional de la Mujer en el Sector Marítimo
  • Graciela Álvarez reconocida como una de las pioneras en la industria energética por la revista Oil and Gas Magazine
  • NRGI Broker Presente en el Congreso Mexicano de Petróleo 2022

NRGI Broker

Somos el enlace entre los riesgos que enfrentan las industrias del sector energético con las soluciones para administrarlos y respaldarlos mediante esquemas confiables de garantías financieras.

Contáctanos

Prolongación Paseo de la Reforma 1015 Torre A Piso 21. Col. Desarrollo Santa Fe, Contadero, C.P. 05348 CDMX, México

Tel: +52 (55) 9177 2100

Horario de Atención

Lunes – Viernes: 7:30-18:00
Contáctanos: [email protected]

© Copyright - NRGI Broker | Aviso de Privacidad | Términos y condiciones
  • Link to Facebook
  • Link to X
  • Link to LinkedIn
  • Link to Youtube
Desplazarse hacia arriba Desplazarse hacia arriba Desplazarse hacia arriba