Listado de la etiqueta: Canada

Los líderes de México, Estados Unidos y Canadá hablan sobre reforma energética

en

La reunión a celebrarse el próximo 29 de junio en Ottawa marcará el primer encuentro entre los líderes de México, Estados Unidos y Canadá

El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, dialogó vía telefónica con el presidente de México, Enrique Peña Nieto, sobre los prospectos de una integración energética más profunda entre ambos países, informó la Casa Blanca.

Durante su conversación telefónica, Biden y Peña Nieto pusieron de relieve la importancia que tiene México para Estados Unidos como un socio bilateral y líder regional en Latinoamérica.

“Los dos líderes discutieron el prospecto de una profunda integración energética, de cara a la Cumbre de Líderes de Norteamérica en Canadá”, apuntó la Casa Blanca en un comunicado.

La reunión a celebrarse el próximo 29 de junio en Ottawa marcará el primer encuentro entre los líderes de México, Estados Unidos y Canadá en el que participará el primer ministro canadiense Justin Trudeau.

En febrero pasado, durante el Diálogo Bilateral México-Estados Unidos sobre la integración de los sistemas energéticos Quadrennial Energy Review (QER), el secretario de Energía de México, Pedro Joaquín Coldwell, dijo que la reforma energética abre nuevas oportunidades de integración entre ambos países.

Como parte de esta integración energética, se construyen gasoductos de internación con Estados Unidos y se expande la red de líneas de transmisión eléctrica que permiten aumentar el comercio y asegurar la suficiencia de recursos energéticos entre los dos socios comerciales.

En tal sentido, informó que el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) está en pláticas con empresas estadunidenses para el desarrollo del proyecto de interconexión entre Nogales, Sonora (México), y Tucson, Arizona (Estados Unidos).

Además se revisa la realización de obras específicas para el cierre entre los sistemas de interconexión de Baja California y la Red Nacional, que afectarán de manera positiva el intercambio de energía y dará mayor estabilidad a los sistemas eléctricos de los dos países.

Frente a este escenario se estudia ya la viabilidad de construir una línea de transmisión que vaya del Este al Oeste de México, a lo largo de la frontera con Estados Unidos.

Biden y Peña Nieto abordaron además temas domésticos como la reforma judicial en México y reafirmaron la cooperación bilateral en materia antidrogas, de seguridad y comercio.

La conversación telefónica ocurre después de la que el mandatario mexicano sostuvo con su colega estadunidense Barack Obama la semana pasada en ocasión de la conmemoración de la batalla del 5 de mayo, y en anticipación de su próximo encuentro en Canadá.

 

Fuente: Uno más Uno 

Trump firma el retiro de Estados Unidos del TPP

en

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este lunes la orden ejecutiva para retirar a su país del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP).

Ésta fue una de las promesas de campaña del republicano. «Lo que acabamos de hacer es algo fabuloso para el trabajador estadounidense», afirmó.

No firmó acciones para instruir una renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con México y Canadá, pero dijo el domingo que comenzarían las conversaciones con los dos líderes para modificar el acuerdo.

“Llevamos mucho tiempo hablando de esto”, dijo Trump. “Creo que vamos a tener muy buen resultado para México, para Estados Unidos, para todos los involucrados. Esto algo realmente muy importante”.

La medida para retirar a EU del TPP es una mera formalidad ya que el acuerdo no había sido ratificado por el Senado.

Expertos en el tema afirman que era poco probable que la Cámara alta lo aprobara ante el escepticismo imperante sobre los acuerdos comerciales y la posibilidad de que lleven a la eliminación de empleos.

No queda claro si Trump tratará de concretar acuerdos individuales con las otras 11 naciones que comprenden el pacto, un grupo que según el Banco Mundial abarca el 13.5 por ciento de la economía mundial.

Trump sostiene que la pérdida de empleos de fábrica en Estados Unidos se debe a acuerdos comerciales como el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica, o el que permitió la entrada de China a la Organización Mundial de Comercio.

El acuerdo entre varios países de la Cuenca del Pacífico, incluido México, fue promovido por el expresidente Barack Obama.

Sólo faltaba la aprobación de los congresos de los países participantes: Estados Unidos, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Brunei, Singapur, Vietnam, Canadá, México, Perú y Chile.

El TPP es un tratado de libre comercio multilateral que fue firmado por los gobiernos de los países negociadores en febrero de 2015. Al cancelar el TPP, Trump complacerá a muchos de sus partidarios más fervientes así como a varios demócratas, y abrirá un vacío económico en Asia que China está ansiosa por cubrir.

En un video publicado en noviembre, Trump prometía retirar a Estados Unidos del TPP “en el día uno” de su presidencia. Denominó al pacto comercial como un “desastre potencial para nuestro país”.

En sus 30 capítulos, el acuerdo regula un gran número de temáticas, que van desde el comercio de lácteos, hasta la regulación laboral, pasando por derechos de autor, patentes, inversiones estatales y medio ambiente.

La administración Obama consideraba al TPP como el mejor tratado posible, aunque varias organizaciones no gubernamentales lo cuestionan por alegar que tiene normas muy opacas para los trabajadores y el medio ambiente. Sostienen además que viola normas soberanas de países miembro e incluso limita el acceso a medicamentos.

FIRMA OTRAS ÓRDENES 

Además, el presidente de Estados Unidos firmó una orden que limita financiación de ONG extranjeras a favor del aborto.

También firmó el decreto que congela la contratación de empleados del gobierno de Estados Unidos, con la excepción de las Fuerzas Armadas.

Se trata de una propuesta que constaba en un documento que Trump denominó «Contrato con los electores estadounidenses», en un apartado que incluía un conjunto de seis propuestas para «limpiar la corrupción» de Washington.

24 EneroNRGI_broker_worlds_biggest_oil_companies_news-e1485215912452

 

Copyright: El Financiero.

En energía, buscan consolidar reforma

en , ,

From: El Economista / Roberto Morales / 21 de noviembre

La propuesta mexicana en el sector energético es más de forma que de fondo y busca consolidar la apertura plasmada en la reforma energética, coincidieron dos fuentes que pidieron el anonimato, una del sector privado y otra del gobierno federal.

La propuesta mexicana en el sector energético es más de forma que de fondo y busca consolidar la apertura plasmada en la reforma energética, coincidieron dos fuentes consultadas por El Economista que pidieron el anonimato, una del sector privado y otra del gobierno federal.

México propuso incluir un capítulo energético en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, como parte de la actualización del mismo, lo cual ha sido rechazado de entrada por Estados Unidos.

“Con la reforma energética de México, ya no hay nada más que abrir”, dijo una de las fuentes.

En 1992, EU propuso establecer capítulos específicos en los sectores de telecomunicaciones y textil, en los que tenía un interés relevante. Al principio de la renegociación, la Secretaría de Economía comunicó que aún no se definía si se establecería un capítulo especial, sobre todo lo relacionado con el sector energético o si las distintas normas relacionadas quedarían dispersas en el conjunto de los capítulos.

Ya el TLCAN vigente tiene un capítulo llamado Energía y Petroquímica Básica, pero en el mismo se excluyó la participación del sector privado en la extracción y comercialización de petróleo, o la venta de gasolinas y diesel en México, por ejemplo.

Quienes se oponen a que se profundice el capítulo energético en el TLCAN cuestionan que, consecuentemente, se tendrían que establecer capítulos específicos para otras industrias relevantes. “El TLCAN rige la relación en la región y en este proceso de modernización es relevante tener un capítulo que norme la relación, porque ha habido muchos cambios, no sólo en México sino también en Estados Unidos y Canadá”, dijo una fuente.

2010-10-20 17-50-07

From: El Economista / Roberto Morales / 21 de noviembre

México y Canadá, en bloque ante EU; rechazan propuestas en negociación

en

From: Excelsior / Karla Ponce y Lindsay H. Esquivel / 21 de noviembre

CIUDAD DE MÉXICO.

México y Canadá conformarán un bloque común para rechazar las condiciones de Estados Unidos en la modernización del Tratado de Libre Comercio (TLC).

Ambas delegaciones coinciden en seis puntos y trabajan en un proyecto para defender el libre comercio, la certidumbre de inversionistas y la competitividad en el mercado.

Steve Verheul, jefe técnico de negociaciones de Canadá, aseguró que “avanzan en conjunto” con México.

Moisés Kalach, coordinador general del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales (CCNEI), dijo que coinciden en no aceptar el planteamiento de modificar la regla de origen en el sector automotriz para que las unidades fabricadas en Norteamérica tengan 85% de contenido de los tres países, pero 50% del total sea de EU.

Ambas delegaciones también rechazan la propuesta de eliminar los mecanismos para la solución de controversias establecidos en el Capítulo 19.

Para el sector textil y vestido, no es aceptada la eliminación ni reducción de mecanismos que incorporan materia prima de países que no pertenecen a Norteamérica.

Canadá también se sumó al planteamiento de México de eliminar la cláusula de extinción para convertirla en una revisión de resultados.

Ambos países proponen analizar la posibilidad de convertir a Norteamérica en un bloque productor de hidrocarburos.

Forman frente contra EU

Las delegaciones de México y Canadá aseguran que Estados Unidos no muestra voluntad para avanzar.

Las delegaciones de México y Canadá formaron un flanco común para rechazar las propuestas de Estados Unidos, durante la quinta ronda de renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), frente a un equipo estadunidense “que no muestra voluntad para progresar en el acuerdo”.

Durante el sexto día de trabajos para la modernización del tratado, en la Ciudad de México, el jefe técnico de negociaciones de Canadá, Steve Verheul, aseguró que “hay diversos temas en común con México”, y que “se avanza en conjunto”.

Mientras que Moisés Kalach, coordinador general del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales (CCNEI), comentó que los temas en los que coinciden mexicanos y canadienses son con respecto a la cláusula de extinción, para que el acuerdo no tenga una muerte súbita, sino que se actualice cada cinco años.

En las reglas de origen del sector automotriz así como de textil y vestido, la permanencia de los mecanismos para solución de controversias y el rechazo a las barreras al comercio son parte de las posturas en común.

De acuerdo con el líder empresarial, a pesar de las posturas mexicanas y canadienses, el equipo de Estados Unidos “no está respondiendo”.

Incluso, aseguró que hay algunos capítulos en los que hay avances que permitirían cerrarlos, pero “no se ha visto voluntad del equipo americano de progresar”.

En el sector automotriz, el equipo mexicano y canadiense han acordado no aceptar el planteamiento de modificar la regla de origen para que las unidades en norteamérica tengan 85% de contenido de los tres países, pero 50% del total sea originario de Estados Unidos.

Ante esta propuesta los negociadores de estos dos países acordaron no hacer contrapropuestas, pero sí abordar el tema a través de preguntas técnicas al equipo estadunidense.

Además, México y Canadá se mantienen firmes en no aceptar la propuesta estadunidense de eliminar los mecanismos para la solución de controversias establecidos en el Capítulo 19.

En lo que se refiere al sector textil y vestido, el equipo mexicano y canadiense no aceptan la eliminación ni reducción de los mecaismos que permiten incorporar materia prima de países que no pertenecen a norteamérica, conocidos como TPL’s.

México y Canadá también coinciden en hacer una revisión cada cinco años del TLCAN, pero que no considere la “muerte súbita” del acuerdo, debido a que esta propuesta es “intransitable”.

La intención estadunidense de establecer barreras a la exportación de frutas y hortalizas mexicanas durante su temporada de producción, fue rechazada formalmente ayer y la delegación canadiense también se opuso a que las importaciones que realicen de Estados Unidos, de productos cárnicos y lácteos, sean gravadas.

three_flags_us_middle_850_1

From: Excelsior / Karla Ponce y Lindsay H. Esquivel / 21 de noviembre

Renaissance Oil initiates multi-well drilling program at Amatitlán

en

From Renaissance Oil Corp. / Craig Steinke / 27 de Noviembre de 2017

 

VANCOUVER, Nov. 27, 2017 /CNW/ – Renaissance Oil Corp. («Renaissance» or the «Company») (TSX-V: ROE) is pleased to announce the Comisión Nacional de Hidrocarburos (the «CNH») has approved drilling permits for the Chicontepec multi well drilling program on the Amatitlán block in Veracruz, Mexico.  In conjunction with its partner Lukoil, Renaissance will conduct the following operations:

During the week of December 4th, 2017, mobilize Simmons Edeco Rig 836 to a multi-well drilling location and spud the first well, Amatitlán 1649, of the 10 well drilling campaign which will occur over the course of several months;

Each well will be directionally drilled, targeting multiple Chicontepec intervals, to a total depth of 1,975 meters; and

The second well in the program, Amatitlán 1708, will be drilled subsequently from the same multi-well location.

«As the first Canadian operated oil well drilled in Mexico, in almost a century, the Amatitlán 1649 is a historical milestone», stated Craig Steinke, Chief Executive Officer of Renaissance.  He added, «Rig 836, owned by Canadian based Simmons Edeco, will also be used to drill the planned 4,200 meter measured depth horizontal Upper Jurassic shale well.»

Renaissance continues to make progress on its journey to become a major Mexican energy producer.

From Renaissance Oil Corp. / Craig Steinke / 27 de Noviembre de 2017

Mexico to Discuss Security With U.S. in Parallel to Nafta

en

From: Bloomberg / Eric Martin / 11 de Diciembre de 2017

 

Mexico’s top diplomatic and interior officials will visit Washington this week to discuss security cooperation with their U.S. counterparts at the same time that negotiators work to overhaul Nafta, according to four people familiar with the plans.

 

The visit by Mexican Foreign Relations Minister Luis Videgaray and Interior Minister Miguel Angel Osorio Chong to meet with Secretary of State Rex Tillerson and Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen on Thursday is a follow-up to meetings in May, according to the people, who asked not to be named before the agenda is made public. It’s aimed at coming up with strategies to combat transnational criminal organizations, the people said. The press office of the Mexican Foreign Ministry and the U.S. State Department declined to immediately comment.

 

The meetings coincide with a sitdown by negotiators from the U.S., Mexico and Canada to update the North American Free Trade Agreement at the demand of U.S. President Donald Trump, who says the deal is responsible for hundreds of thousands of lost manufacturing jobs in the U.S. In an interview last month, Videgaray said that if the Nafta renegotiation encounters trouble, it could impact other areas of cooperation with the U.S. such as security and immigration. Mexico this year has seen homicides surge to the highest levels of this century, surpassing the previous record levels of the drug war from 2010 to 2012.

“It’s good for Mexico that we cooperate with the U.S. on security and also on migration and many other issues,” Videgaray said in the interview in Vietnam on Nov. 11. “But it’s a fact of life and there is a political reality that a bad outcome on Nafta will have some impact on that,” he said. “We don’t want that to happen, and we’re working hard to get to a good outcome.”

Videgaray told reporters last month that Mexico is prepared for the end of Nafta if it can’t reach a deal with the U.S. and Canada that benefits the nation. The three countries in August began talks to rework the pact after Trump pledged during the 2016 campaign to overhaul or end it.

This Week’s Talks

The latest meetings to revamp Nafta, taking place at the Mayflower Hotel, will run through Friday, largely out of the spotlight. Cabinet-level officials aren’t scheduled to attend for the second time since negotiations began, and the Trump administration is preoccupied with efforts to push through tax cuts by year-end and avoid a government shutdown. Videgaray’s portfolio includes the broad bilateral relationship with the U.S., while a team led by Economy Minister Ildefonso Guajardo has been focused on the commercial details of the Nafta negotiation.

videgaray

 

From: Bloomberg / Eric Martin / 11 de Diciembre de 2017

Killing NAFTA would cost 300,000 American jobs, analysis says

en

FROM: CNN Money / Patrick Gillespie / 16 de Enero de 2018

If President Trump tears up NAFTA, you’ll notice the impact. It would cost the United States 300,000 jobs, cut economic growth, hurt stocks and cause prices for consumer goods to rise, according to an analysis.

Oxford Economics, a global consulting firm associated with the English university, published the report a week before the sixth round of talks on NAFTA, the trade agreement between the United States, Mexico and Canada.

The 300,000 jobs would represent a setback of about two months of job growth at the economy’s current pace. About 14 million American jobs depend on trade with Mexico and Canada, according to the U.S. Chamber of Commerce.

If Trump decides to pull out, he has to give six months’ notice. Oxford assumes the job losses won’t come until 2019.

Negotiators from all sides meet next week in Canada to resume NAFTA talks. The first five rounds have yielded no major progress on divisive issues such as how and where cars are manufactured.

Leaders from Canada and Mexico say some Trump administration proposals are dealbreakers. The Trump trade team argues that Canada and Mexico are unwilling to compromise.

Trump has made it clear that if the United States can’t get the deal it wants, he will withdraw from the agreement, which has been law since 1994.

In such a scenario, U.S. economic growth would be slower in 2019 — 1.5%, compared with 2% if NAFTA is left in place, according to Oxford. The Federal Reserve estimates growth this year will be 2.5%.

Business investment growth would also slow because of concerns about protectionist trade measures from the White House, the analysis says.

And Oxford economist Oren Klachkin forecasts that investors would put their money into less risky assets like bonds and ditch stocks, causing the S&P 500 to be 5% lower than it otherwise would be.

To be sure, Canada and Mexico would feel the pain, too.

Oxford estimates that the Mexican peso would drop 8%, which would put it at an all-time low, and the Canadian dollar would decline 2.5%.

The Mexican and Canadian economies rely much more on trade, and could lose a larger share of jobs and investment compared with the United States.

Without a free trade deal, Canada and Mexico would raise their tariffs on American products more than the United States would charge for Mexican or Canadian goods entering America.

Every country has something called «most favored nation» tariffs, established by the World Trade Organization. Developing countries like Mexico are allowed to have higher tariffs than developed countries like the United States to remain competitive.

Oxford’s scenario does not assume that Trump would slap a 35% tariff on Mexican exports, as he threatened during his campaign.

Higher tariffs across the region would cause imports and exports to decline and prices to rise for consumers.

Oxford estimates that the U.S. economy would recover from the NAFTA-related hit by 2020 as businesses adjust to the new reality.

But Mexican leaders warn there would be far-reaching consequences in immigration. They think ending NAFTA would push more Mexicans to seek work illegally in the United States.

It would also be a major rupture in U.S.-Mexican diplomatic relations. It was American leaders who lobbied their Mexican counterparts in the 1990s to sign the agreement in the first place and lower its trade barriers.

The White House did not respond to CNNMoney’s request for comment.

 

naftamc

FROM: CNN Money / Patrick Gillespie / 16 de Enero de 2018

Inicia la Ronda 6 del TLCAN, ¿Qué está en juego?

en

FROM: Expansión MX / Dainzú Patiño / 23 de Enero de 2018

 

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) – Montreal, Canadá, es el escenario hasta el 29 de enero, para la celebración de la ronda que definirá el futuro de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Se prevé que, si existe voluntad política, se puedan cerrar 10 capítulos en los que hay mayores coincidencias, con el objetivo de dar paso a contrapropuestas, análisis y avance en los temas que Estados Unidos ha puesto en la mesa, y México ha rechazado.

México ha mostrado voluntad de ser más flexible en temas en los que inicialmente consideraba inviables incluyendo revisiones periódicas del acuerdo comercial, nuevos mecanismos de solución de disputas comerciales, y aumentos en el contenido regional de las exportaciones de automóviles dentro del TLCAN, refiere un análisis de JPMorgan.

En la cuarta ronda, Estados Unidos propuso terminar cada cinco años con el TLCAN, salvo común acuerdo y revisión de los tres países (cláusula sunset). En la quinta ronda, México propuso que en vez de terminar con el acuerdo, sólo se revisar, bajo el objetivo de actualizar disposiciones a favor de la inversión y el comercio.

Es de esperar que vengan más contrapropuestas de México, con el propósito de destrabar los temas álgidos y avanzar en términos que sean convenientes para los tres países que participan en el Tratado, consideró José Hoyos, socio de Comercio Exterior en Baker McKenzie.

Otra de las propuestas difíciles que planteó Estados Unidos es la de incrementar el contenido regional de los autos armados por los países del TLCAN, de 62.5% a 85%, del cual el 50% sea contenido estadounidense.

Al término de la quinta ronda, Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, dijo a la prensa que México trabajaba en “entender la propuesta (de reglas de origen en automotriz), claramente se generará una contrapropuesta de nuestra parte”, sentenció el funcionario.

México puede acceder a subir el contenido a nivel regional en una menor proporción, y de manera paulatina, es decir, que aumente cierto porcentaje año con año. Esto a su vez, en el mediano plazo permitiría el desarrollo de proveedores en México, y mejorar condiciones para la atracción de inversiones, consideró Harry Van Schaick, gerente editorial de Oxford Business Group.

“Proponerlo no será sencillo, porque se debe consultar con la industria nacional, y las de los tres países, buscando el mejor escenario para todos, para toda la cadena de valor, y que no salgan jugadores que ya estén participando. No es algo que pueda resolverse de manera rápida y sencilla”, comentó el socio de Baker McKenzie.

Ante esos temas y otros que Estados Unidos plantee como endurecer las reglas de origen para otros sectores como el electrónico y el textil, el escenario es que el proceso de renegociación no logre concretarse en el primer trimestre de este año como se tiene previsto, explicó Hoyos.

Otra propuesta polémica de Estados Unidos es la eliminación del capítulo 19, el cual establece los procedimientos de defensa ante barreras al comercio por parte de alguno de los integrantes.

México ha rechazado esta propuesta pero está abierto a “modernizar todos los mecanismos de solución de controversias previstos en el TLCAN (inversionista-Estado, Estado-Estado, así como en materia de cuotas antidumping y compensatorias, y servicios financieros) para hacerlos más ágiles, transparentes y eficaces”, refieren los objetivos de México para la renegociación del TLCAN.

Cabe destacar, que la mayoría de los capítulos nuevos, o que se actualizan en el TLCAN se basan en el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), el cual es un acuerdo de nueva generación, y que llevó cinco años de negociación para que se integrarán México, Estados Unidos y Canadá, pues este existe originalmente con Brunéi, Chile, Nueva Zelanda y Singapur.

No obstante, una de las primeras acciones del gobierno de Donald Trump fue sacar a su país del que sería el tratado de libre comercio más grande del mundo.

 

 

FROM: Expansión MX / Dainzú Patiño / 23 de Enero de 2018

Guajardo va a Washington a intensificar negociación.

en

From: El Economista / Octavio Amador Y Rolando Ramos /

México, Estados Unidos y Canadá intensificarán esta semana las pláticas para concluir la negociación del nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN 2.0), confirmó Ildefonso Guajardo, secretario de Economía.

Hannover, Ale. México, Estados Unidos y Canadá intensificarán esta semana las pláticas para concluir la negociación del nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN 2.0), confirmó Ildefonso Guajardo, secretario de Economía.

Días después de lograr en Bruselas un acuerdo en principio para la actualización del Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, el titular de la dependencia emprendió el apurado regreso a América, con destino a Washington, donde se llevarán a cabo las reuniones para tratar de cerrar el TLCAN 2.0.

“Esta noche estaremos en Washington para hacer todo lo que se pueda para modernizar el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte”, dijo al abrir su participación en la Cumbre de Negocios Alemania México, realizada en la feria industrial Hannover Messe.

Ante funcionarios y empresarios de Alemania y México, en el Centro de Convenciones de la Hannover Messe, Guajardo Villareal expuso que se requiere afrontar los nuevos retos relacionados con la nueva forma de mercantilismo.

Indicó que este acuerdo comercial es aún más complicado porque no sólo debe discutirse en el marco de la visión “diferente” que la administración de Trump tiene sobre el comercio, sino que debe adaptarse a las condiciones de la nueva economía digital del siglo XXI.

“No sólo es que la administración de Estados Unidos tenga una visión diferente del comercio, sino que esa disrupción comienza con la tecnología y la innovación que están avanzando a un ritmo vertiginoso”, expuso.

La negociación es desafiante, aseveró, pues es complejo “solucionar temas que son los principales objetivos políticos de Estados Unidos, como el déficit comercial, y que no son elementos básicamente de cómo llevar políticas económicas saludables”, refirió.

Aseveró que esta disrupción y cambios afectan en gran medida a todos aquellos aspectos de cómo hacer política y planteamos la economía y las ventajas de esta materia. “Si uno piensa que por arte de magia mañana vamos a dejar de tener el mismo gobierno que tenemos en Washington, con ello nuestros problemas no desaparecerían porque el mundo ha cambiado sobre la manera en que se llevan a cabo la economía y el comercio”.

From: El Economista / Octavio Amador Y Rolando Ramos /

 

Ven acuerdo sobre TLCAN en sólo 10 días

en

FROM: Reuters / EL Financiero / Eduardo Ortega / 25 Abril 2018

 

Los presidentes de México y EU señalaron, por separado, que en unas semanas concluiría la renegociación, mientras que Moisés Kalach, representante de la IP mexicana dijo que sería en los próximos 10 días.

Estamos, “a semanas” de llegar a un acuerdo de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), afirmó el presidente Enrique Peña Nieto.

Al participar en el encuentro empresarial con los miembros de la Confederación Patronal Neerlandesa, el mandatario refirió que su gobierno está renegociando y actualizando el acuerdo con Estados Unidos y Canadá, el cual concentra buena parte del comercio del país.

“Estamos en esa ruta. Estamos, estimo yo, a semanas de tener la posibilidad, realmente, de poder concretar o de llegar a un acuerdo en principio de esta renegociación. Hay interés de los tres países”, dijo.

De acuerdo con el mandatario mexicano, el país busca tener un acuerdo en el que todos ganen.

“En el que nos dé mayores ventajas; en el que se den señales claras de certidumbre, de certeza a futuras inversiones a los tres países miembros de este Acuerdo de Libre Comercio”, comentó.

Al respecto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que las conversaciones con los equipos negociadores de Canadá y México iban bien y que el TLCAN podría completarse rápidamente.

“El TLCAN, como saben, se está moviendo. Tienen una elección muy pronto y será interesante ver qué pasa con esa elección. Pero lo estamos haciendo muy bien con el TLCAN. Podría haber un trato muy rápido, pero no estoy seguro de que sea lo mejor para los intereses de los Estados Unidos. Veremos qué sucede”, dijo a periodistas.

Por otro lado, el representante del sector privado mexicano en las conversaciones, Moisés Kalach, estimó que Canadá, Estados Unidos y México podrían ver en 10 días un acuerdo para modernizar el TLCAN.

Los ministros que renegocian el pacto están en Washington buscando alcanzar un consenso rápido que evite que los trabajos coincidan con las elecciones de julio en México, pero aún hay importantes diferencias por algunas exigencias estadounidenses.

“En los siguientes 10 días podemos realmente tener un nuevo tratado en principio. Ya estamos muy avanzados, ya tenemos entre nueve y 10 capítulos listos para la aprobación de los ministros”, dijo Kalach en entrevista radiofónica.

Los socios aún discuten temas espinosos, como el endurecimiento de las reglas de origen para los automóviles propuesto por Estados Unidos. “En cuanto veamos la voluntad política del gobierno americano de ir hacia un tratado final, me parece que lo podemos hacer”, agregó Kalach.

El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, indicó que la modernización del pacto comercial depende del compromiso y la flexibilidad alrededor de las mesas de trabajo y afirmó que el cierre del acuerdo con la Unión Europea no presiona el fin de las renegociaciones con EU y Canadá.

Agregó que no habría necesidad de un pacto comercial por separado con Estados Unidos antes del 1 de mayo, cuando termina la exención arancelaria al aluminio y al acero.

“Lo que hagamos debe tener en cuenta qué vamos a hacer en el TLCAN. México ha sido muy claro. No aceptaremos ningún tipo de restricciones en aluminio o acero”, explicó el secretario de Economía.

Posteriormente, la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, dijo que las conversaciones están en una “fase muy intensa” y que el tema de reglas de origen en el sector automotor será “el corazón” de la modernización del acuerdo.

 

FROM: Reuters / EL Financiero / Eduardo Ortega / 25 Abril 2018